In cazul primirii Hotararii Comisiei de Contestatii, contestatarul va aduce la sediul filialei , in copie, semnat "Conform cu originalul"cate 4 exemplare dupa:
miercuri, 20 noiembrie 2013
ANUNT PROCES L.241/2013
Termenul limita de predare a
documentelor
in vederea constituirii ca parte in procesul initiat
de SCMD
ca urmare a aplicarii Legii 241/2013, la Filiala
BRAILA este
vineri,13 decembrie 2013
In cazul primirii Hotararii Comisiei de Contestatii, contestatarul va aduce la sediul filialei , in copie, semnat "Conform cu originalul"cate 4 exemplare dupa:
In cazul primirii Hotararii Comisiei de Contestatii, contestatarul va aduce la sediul filialei , in copie, semnat "Conform cu originalul"cate 4 exemplare dupa:
-Hotararea Comisiei de contestatii;
-Plicul Hotararii Comisiei de contestatii.
luni, 4 noiembrie 2013
Documente ce se predau la Filiala pentru instanta L.241
ANEXA NR.1
ATENTIE: Se
depun imediat(maxim 3 zile) după sosirea confirmarii de primire de la
Posta, ca
urmare a expedierii contestației la comisia de contestații
pensii.
Se
fac copii de pe următoarele documente, în 4 exemplare fiecare document, scriindu-se
pe fiecare copie ,,Conform
cu originalul” ‚ se semnează si se predau la sediul filialei:
1
|
CI
|
carte(buletin) de
identitate;
|
2
|
Decizia
L241
|
decizia emisă în temeiul
Legii nr. 241/2013;
|
3
|
plic
|
plic decizie L.241;
|
4
|
contestația
|
contestația
depusă la casa de pensii sectorială;
|
5
|
factura
|
dovada
de trimitere(factura,chitanta);
|
6
|
confirmarea
de primire
|
confirmarea de primire
|
7
|
Dec.
de reviz
|
prima decizie de revizuire a
pensiei;
|
8
|
cupon
|
cuponul aferent
primei decizii de revizuire (unii pensionari au primit decizii de revizuire
începând cu martie 2011, iar alții
începând cu decembrie 2011);
|
9
|
chitanța
|
chitanța de
achitare a sumei de 50 lei in contul
RO41BRDE441SV79262374410 cu următoarele referinte:
a.
TAXA PROCES;
b.
nume și
prenume;
c.
CNP;
d.
BRAILA.
|
10
|
Tabel
|
„Tabel cuprinzand drepturile de pensie
retinute subsemnatului in mod abuziv de catre Casa de Pensii Sectoriala
a ......... „ completat in baza
cupoanelor de pensii, iar in lipsa acestora prin asumarea raspunderii proprii
pentru datele inscrise; (detalii
ANEXA NR. 2)
|
11
|
Cupoane
|
Cupoanele
nominalizate in „Tabel....”; recomandam a se copia cate 3 cupoane pe
pagina A4, fata-verso
|
12
|
10 lei
|
10 lei
pentru achizitionarea de plicuri mari, alte documente si expeditie
|
La
sediul filialei:
§
se
completeaza împuternicire scrisă din partea membrului de sindicat .
§
se
achita suma de 10 lei pentru achizitionarea de plicuri mari, alte
documente si expeditie;
§
verifica si certifica prin semnatura „Continutul
dosarului individual” in formularul existent.
In cazul primirii de catre
contestator a „Hotararii comisiei de
contestatii…”(raspuns
la contestatie), preda imediat
(maxim 3 zile) la sediul
filialei in copie cate 4 exemplare, semnate
„conform cu originalul” urmatoarele documente :
1. Hotararea
comisiei de contestatii
(răspunsul la contestația trimisă);
2. plic
aferent;
Tabel drepturi de pensie retinute abuziv
ANEXA NR.2
Tabel cuprinzand drepturile de pensie
retinute …(grad, nume prenume)……. in mod abuziv de catre
Casa de Pensii Sectoriala a .........
Cuantum brut
diminuat (lei)
|
Cuantum brut
,,Decizia nr. ....... din .............. de repunere în drepturi” (lei)
|
Diferențe brute de plată de restituit (lei)
|
||
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Nr. crt.
|
Lună/an
|
Cuantum brut
(lei)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOTAL sumă de restituit
|
|
Declar pe proprie raspundere ca datele inscrise in prezentul tabel sunt
conforme cu realitatea.
Semnătură reclamant .................
* Tabelul este insotit de copii ale
cupoanelor, în 4 exemplare, acolo unde acestea exista.
Exemplu:
1
|
Martie 2011
|
3.000
|
4.100
|
1.100
|
|
Aprilie 2011
|
3.000
|
4.100
|
1.100
|
|
Mai 2011
|
2.700
|
4.100
|
1.400
|
|
Etc.
|
...
|
...........
|
...........
|
|
Iunie 2012
|
3.600
|
4.100
|
500
|
TOTAL sumă de restituit
|
4.100
|
În atenție:
-
Cuantumul brut din col.(2), corespunde cu valoarea brutului din rubrica ,,1.
DREPTURI DE PLATĂ LUNA CURENTĂ” din cuponul de pensie;
-
La trecerea cuantumului brut din col.(2), se ține
seama de regularizarea pensiei făcută în luna septembrie 2012, dacă a avut loc
o asemenea regularizare. Deci cuantumul brut al pensiei devine egal pentru
perioada pentru care s-a efectuat regularizarea;
-
Datele din col. (3) se scriu din decizia primita in luna octombrie, sectiunea
B;
-
Datele din luna septembrie 2013 se regasesc in decizia primita in luna
octombrie, sectiunea C;
contestatie Decizie L.241
Catre
Comisia de Contestaţii Pensii din cadrul
____________ (MAN, MAI, SRI)
DOMNULE
PREŞEDINTE,
Subsemnatul/a _________________________________,
domiciliat/a în ______________ CNP ___________________, mandat pensii
nr.________, in referire la Decizia de pensie nr. _______ din
____________ emisa de Casa de Pensii Sectoriala a _________, in baza Legii
nr.241/2013, depun prezenta
CONTESTAŢIE
in temeiul dispozitiilor art.149 alin.1 din Legea
nr.263/2010, prin care arat urmatoarele:
I. Cu privire la punctul B lit.a).:
-
Decizia de pensie nr._____
din ______ , fata de decizia de pensie emisa anterior anului 2010, are
urmatoarele diferente (se completeaza numai daca este cazul):
● Cuantumul pensiei brute
din decembrie 2010 este diferit decat cel consemnat prin decizia emisa in baza
Legii nr.241/2013;
● Cuantumul aferent
stagiilor de cotizare adaugate, realizate dupa data inscrierii la pensie nu a
fost trecut sau este diferit fata de decizia emisa anterior (numai cei care au lucrat dupa iesirea la
pensie si au trimis documente);
● Stagiile de cotizare
realizate din decembrie 2010 sunt diferite fata de cele consemnate in decizia
emisa in baza Legii nr.241/2013 (numai
pentru mds din structurile care au trecute aceste date in decizie);
●
Alte
situatii____________;
-
Casa de Pensii Sectoriala a ______ nu a
procedat la identificarea si restituirea diferentelor banesti dintre cuantumul
in plata in oct. 2013 si sumele totale retinute in intervalul ______- 09.2013,
inclusiv, ca urmare a emiterii
deciziilor de revizuire in baza OUG nr.1/2011, diferente care sa fie
actualizate cu rata inflatiei. Precizez ca in luna oct 2013 am/nu am
primit pensia in cuantumul din dec 2010.
Consider ca am
fost prejudiciat/a prin revizuirea deciziei de pensie, in temeiul Legii
nr.119/2010 si OUG nr.1/2011, iar Legea nr.241/2013 nu face decat sa confirme
legalitatea prezentei contestatii si, corelativ, nelegalitatea deciziilor de
revizuire.
Statul are dreptul de a legifera si a inlatura eventuale inechitati,
fara a aduce atingere dreptului de proprietate si a drepturilor castigate.
Mentionez faptul ca Legea nr.241/2013 a avut in vedere respectarea principiul drepturilor câştigate,
respectiv „in situatia in care cuntumul pensiilor este mai mic decat cel
stabilit in baza legislatiei anterioare, se pastreaza in plata cuantumul mai
avantajos”, principiu recunoscut si in practica Curţii de Justiţie a Uniunii
Europene: „dacă prestaţiile acordate în
temeiul regulamentului vechi sunt mai favorabile decât cele plătite în
conformitate cu regulamentul nou, acestea nu trebuie să fie reduse”, iar Curtea
Constituţională face referire expresă la intangibilitatea drepturilor
câştigate: „în cazurile în care din
recalculare rezultă un cuantum mai mare al pensiei, se va plăti acesta, iar
dacă noul cuantum rezultat este mai mic, se va acorda în continuare pensia
anterior stabilită şi aflată în plată, fără a se aduce vreo atingere
drepturilor legal câştigate anterior”.In aceste conditii, daca legiuitorul
a inteles sa emita o noua lege, care sa aiba in vedere respectarea acestui
principiu, consider ca sunt in drept sa primesc sumele de bani cu care am fost
prejudiciat in urma revizuirii, cu mentiunea ca aceste modificari legislative
nu s-au realizat ca urmare a existentei unei culpe in ceea ce ma priveste.
Precizez faptul ca atat art. 107 pct 1 din Legea nr.263/2010 cat si
art.2 pct.1 din Legea nr.241/2013, arata faptul ca, in situația in care,
ulterior stabilirii si/sau plății drepturilor de pensie, se constata diferențe
intre sumele stabilite si/sau plătite si cele legal cuvenite, casa teritoriala
de pensii, respectiv casa de pensii sectoriala operează, din oficiu sau la
solicitarea pensionarului, modificările ce se impun.
Totodata, apreciez ca nerestituirea
diferentelor banesti mentionate mai sus ar crea o discriminare fata de cei
care:
1.
pana la aparitia Legii nr.241/2013,
prin hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila, au obtinut revenirea la cuantumul din decembrie 2010
si restituirea diferentei de pensie sau
2.
au beneficiat de majorarea pensiei dupa 01.2011 in temeiul
Legii nr.119/2010 si OUG nr.1/2011 si au primit si diferentele banesti aferente.
-
Casa de Pensii Sectoriala a _______ nu
a procedat la indexarea cu 4% a cuantumului pensiei, revenit la
valoarea din dec. 2010, prin decizia emisa in baza Legii nr. 241/2013, in
conformitate cu prevederile Legii nr. 263/2010, cu modificarile si completarile
ulterioare.
Consider ca neindexarea pensiei ar crea o discriminare fata de ceilalti
pensionari care, indiferent de cuantum,
beneficiaza de indexarea anuala a pensiilor.
Atat pentru restituirea
diferentelor banesti, cat si pentru indexarea pensiei, invoc incalcarea
principiului nediscriminarii si al egalitatii de tratament.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului cu privire la dispozitiile
articolului 14 privind interzicerea discriminarii, a apreciat ca diferenta de
tratament devine discriminare, in sensul articolului 14 din Conventie, atunci
cand se induc distinctii intre situatii analoage si comparabile fara ca acestea
sa se bazeze pe o justificare rezonabila si obiectiva.
Consider ca exista un tratament diferentiat pentru aceeasi categorie
sociala, care are drept efect direct restrangerea in conditii de egalitate a
unui drept prevazut de lege.
Potrivit art.1 alin.2 din OG nr.137/2000 privind prevenirea si
sanctionarea tuturor formelor de discriminare, republicata, la lit.a) se
mentioneaza expres: principiul egalitatii intre cetateni, al excluderii
privilegiilor si discriminarii sunt garantate in special in exercitarea dreptului la un tratament egal
in fata instantelor judecatoresti si a oricarui alt organ jurisdictional.
II. Cu
privire la punctul C.: (se trece continutul contestatiei ultimei decizii de revizuire,
dar numai cu privire la cuantum)
NOTA: Pentru mds din MAI si SRI
pct. I si II se vor intitula astfel:
I. Cu
privire la cuantumul pensiei din decembrie 2010;
II. Cu
privire la cuantumul pensiei din decizia de revizuire.
Semnătura ………………... Data……………..
DOMNULUI PREŞEDINTE AL COMISIEI DE CONTESTAŢII PENSII DIN________
Abonați-vă la:
Postări (Atom)